Weather Check beantwoordt een nauwe maar nuttige vraag: als je naar één bepaalde plek zou gaan op één bepaalde reeks data, hoe goed zou het weer daar dan doorgaans overeenkomen met wat jij van een vakantie wilt? Je kiest een bestemming, stelt een periode in, en de tool beoordeelt de omstandigheden die je doorgaans kunt verwachten tegen de voorkeuren die je hebt opgeslagen — hoe warm je het wilt hebben, hoeveel zon, hoe weinig natte dagen, hoe weinig wind. Het is bedoeld voor de planningsfase, wanneer je nog beslist waar en ongeveer wanneer je naartoe gaat en er nog geen echte voorspelling bestaat. Er zijn twee manieren om het te gebruiken. In de modus controleer-data leg je een bestemming en een vakantieperiode vast en krijg je één score van 100 voor die combinatie, uitgesplitst naar temperatuur, regen, zon en wind. In de modus beste-maand leg je de bestemming vast, sla je de data over, en werkt de tool alle twaalf maanden door om te laten zien welk deel van het jaar het vaakst bij jouw profiel past. Je kunt ook tot drie bestemmingen vergelijken over dezelfde data, en elk resultaat wordt vastgelegd in een deelbare link. De score weerspiegelt het langjarige klimaat, dus behandel hem als eerlijke verwachtingen scheppen in plaats van een garantie over één enkele reis.
Wanneer je een controle uitvoert, leest de tool dagelijkse weergegevens voor de exacte coördinaten van de bestemming uit de gratis Open-Meteo Historical Weather API, die de ECMWF ERA5-reanalyse levert: een doorlopend, op een raster gebaseerd archief dat is gereconstrueerd uit waarnemingen en modellering. Hij vraagt ongeveer twintig jaar aan gegevens op, eindigend met het laatste volledige kalenderjaar en negentien jaar daarvoor teruggaand, en haalt alleen de kalenderdagen op die voor elk van die jaren binnen je gekozen periode vallen. Voor elke overeenkomende dag verzamelt hij de gemiddelde, maximale en minimale temperatuur, de totale neerslag, de zonneschijnduur en de maximale windsnelheid, en middelt elk daarvan over de hele periode. Die gemiddelden worden beoordeeld tegen je opgeslagen voorkeuren en gecombineerd tot één score van 100. De vier onderdelen wegen niet gelijk: temperatuur weegt het zwaarst met 35%, regen en zon hebben een gelijk middelgewicht van 25% elk, en wind weegt het minst met 15%. Een onderdeel scoort de volle punten zolang het binnen je opgegeven grenzen blijft, en wordt verlaagd naarmate het langjarige gemiddelde verder daarbuiten afdrijft. De modus beste-maand voert dezelfde berekening twaalf keer uit, één keer per maand, en de vergelijkmodus voert hem één keer per bestemming uit over identieke data. Resultaten worden in je browser gecachet, zodat herhaalde controles van dezelfde plek en periode snel terugkomen.
Nee. De score is opgebouwd uit ongeveer twintig jaar historische dagwaarden, dus hij beschrijft het klimaat dat typisch is voor die plek en tijd van het jaar, geen voorspelling voor jouw specifieke data. Hij is betrouwbaar om maanden vooruit te plannen, maar hij kan je niet vertellen of jouw specifieke week zonnig, nat of winderig zal zijn. Controleer altijd een gewone kortetermijnvoorspelling zodra je reis dichtbij is.
De modus controleer-data scoort één bestemming tegen één vaste vakantieperiode en geeft één beoordeling terug met een uitsplitsing naar temperatuur, regen, zon en wind. De modus beste-maand houdt de bestemming aan maar negeert je data, en voert dezelfde berekening uit over alle twaalf maanden zodat je kunt zien welk deel van het jaar het meest consistent bij je voorkeuren past voordat je je vastlegt op een periode.
De gemiddelde temperatuur, neerslag, zon en wind van elke bestemming worden vergeleken met de grenzen die je instelt. De vier resultaten worden gecombineerd tot één score van 100, waarbij temperatuur het zwaarst weegt met 35%, regen en zon een gelijk middelgewicht van 25% elk hebben, en wind het minst met 15%. Een hogere score betekent dat het typische klimaat dichter bij de omstandigheden ligt die jij hebt aangegeven te willen.
Elke controle leest ongeveer twintig jaar aan dagwaarden: hij eindigt met het laatste volledige kalenderjaar en gaat negentien jaar daarvoor terug, en houdt dan alleen de dagen binnen je gekozen periode uit elk van die jaren. Twee decennia gebruiken in plaats van een of twee recente seizoenen vlakt ongewoon goede of slechte jaren uit en geeft een representatiever beeld van het typische klimaat.
Ja. Met de vergelijkmodus aan kun je tot drie bestemmingen scoren over dezelfde data en voorkeuren, zodat je een shortlist naast elkaar kunt beoordelen in plaats van afzonderlijke controles uit te voeren en te onthouden. Elke bestemming wordt nog steeds gescoord op basis van haar eigen historische archief, wat de vergelijking consistent en eerlijk houdt over alle plekken die je selecteert.
Een lage score betekent alleen dat het typische klimaat voor de data die je hebt ingevoerd ver afligt van de voorkeuren die je hebt ingesteld, niet dat de plek slecht is. Schakel over naar de modus beste-maand of probeer een andere periode: veel bestemmingen die teleurstellen in het hoogseizoen of midden in de winter scoren goed in de tussenseizoenen, dus de timing is meestal het probleem en niet de bestemming zelf.