Waar onze klimaatcijfers vandaan komen, wat elk getal betekent, en de ene regel die het zwaarst weegt: dit zijn langjarige gemiddelden, geen voorspelling voor jouw data.
Laatst bijgewerkt: juni 2026
Elk cijfer op de site komt uit de gratis Open-Meteo Historical Weather API, die de ECMWF ERA5-reanalyse levert. ERA5 is een gerespecteerde wetenschappelijke dataset die het weer van het verleden wereldwijd reconstrueert door geregistreerde waarnemingen te combineren met een consistent fysisch model, wat een doorlopend, gerasterd archief oplevert in plaats van de lappendeken die je krijgt van losse weerstations. Voor elke bestemming lezen we dagelijkse waarden uit op de exacte coördinaten van die plek, zodat de cijfers de plek beschrijven waar je echt naartoe wilt en niet een ver weg gelegen luchthaven of regionale hoofdstad. We lezen ruwweg twintig jaar aan gegevens, eindigend met het laatste volledige kalenderjaar en negentien jaar daarvoor teruggaand.
Voor elke bestemming en maand vatten we een kleine, bewust eenvoudige set cijfers samen: gemiddelde, minimale en maximale temperatuur; zonuren per dag; natte dagen per week; en de maximale windsnelheid. Een paar daarvan zijn makkelijk verkeerd te lezen, dus daar zijn we precies over. De regenkolom telt natte dagen, niet hoeveel water er valt, dus een laag getal zegt je dat het zelden regent en niet dat het zachtjes regent. Zonneschijn geven we weer als het aantal uren felle zon op een gemiddelde dag, niet als een percentage. Elk cijfer is een langjarig maandgemiddelde, en daarom verschuift het niet door één hete week of een uitzonderlijke storm.
Om maanden en bestemmingen te rangschikken beoordelen we die vier klimaatsignalen — temperatuur, zon, regendagen en wind — aan de hand van het soort weer waar jij om hebt gevraagd, en combineren we ze vervolgens tot één score op honderd. De vier onderdelen wegen niet even zwaar, en we publiceren de exacte weging in plaats van die te verbergen: temperatuur weegt het zwaarst, zon en regen krijgen onderling hetzelfde, middelzware gewicht, en wind weegt het minst. Onze gids over hoe we het weer scoren loopt stap voor stap door de precieze berekening, de drempelwaarden en het verschil tussen de directe snelle modus en een live, nauwkeurige check.
Dit punt is het herhalen waard. Alles hier is een klimatologisch gemiddelde, opgebouwd uit zo'n twee decennia aan gegevens — een realistische basislijn voor hoe een plek in een bepaalde maand doorgaans is, en dat is precies wat je nodig hebt als je maanden vooruit boekt. Het is geen weersvoorspelling voor jouw specifieke data, en elke afzonderlijke reis kan nog steeds afwijken van de langjarige norm. We geven je liever een eerlijk beeld van wat gangbaar is dan een stellige belofte die we niet kunnen waarmaken, dus we beschrijven wat het klimaat meestal heeft gedaan en laten het voorspellen van dag tot dag over aan de weerdiensten.
De scores rollen rechtstreeks uit het klimaatarchief volgens een vaste regel die voor elke bestemming hetzelfde is. Geen enkele plek kan betalen om hoger te eindigen, en de rangschikking wordt nooit aangepast in het voordeel van een adverteerder of affiliate; de site wordt gefinancierd met gewone weergavereclame en optionele affiliatielinks, niet door posities te verkopen. Zie je een cijfer dat verkeerd lijkt, of wil je een bestemming toegevoegd zien, dan is de contactpagina de beste route — correcties en verzoeken bepalen echt mede wat er hierna wordt gebouwd.